5 товаров:
Цена 38333 - 76277Грн.
Наличие i
Укажите требуемое наличие товара
Производитель i
Выберите производителя товаров
Предмет наблюдения
Все
Оптическая схема
Все
Дополнительные опции
Все
Тип монтировки
Все
Уровень пользователя
Все
Диаметр объектива (апертура), мм
Все

Звоните нам с 10.00 до 22.00. Квалифицированный специалист поможет с выбором оптического прибора.

Вид:
На странице:
Сортировка:
Телескоп рефлектор SW BKP2001HEQ5 GOTO
Сложность для опытных Тип рефлекторы Тип монтировки экваториальная Апертура 200 мм Максимальное увеличение 400 x Фокусное расстояние..
42,120.00Грн.
Телескоп Bresser Messier NT-203/1000 EXOS-2 StarTracker GOTO
Опис  Телескоп Bresser Messier NT-203/1000 EXOS-2 StarTracker GOTO на автоматизованій монтуванні EXOS 2 GOTO з новою мавтоматической системою наведення StarTracker має найбільший діаметр апертури серед телескопів своєї лінійки. У поєднанні з великою фокусною відстанню це дозволяє в детал..
45,873.00Грн.
Телескоп Bresser Messier AR-152L/1200 EXOS-2 StarTracker GOTO
Опис  Телескоп Bresser Messier AR-152L/1200 EXOS-2 GOTO - крупноапертурный рефрактор з високою якістю оптики, який можна порекомендувати як підготовленим спостерігачам, так і початківцям астрономам, оскільки комп'ютерна система наведення, якою оснащений цей телескоп, бере на себе пошук о..
48,573.00Грн.
Телескоп Sky-Watcher DOB14 Retractable
Сложность для опытных Тип рефлекторы Тип монтировки Добсона Апертура 355 мм Максимальное увеличение 710 x Фокусное расстояние ..
54,460.00Грн.
Телескоп Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo
Сложность для продвинутых, для опытных Тип рефлекторы Тип монтировки Добсона Апертура 355 мм Максимальное увеличение 710 x Фокусное ..
73,680.00Грн.

Какой купить телескоп?

 

Выбираем телескоп

Многие из тех, кто любит читать книги о Космосе, смотреть передачи о Вселенной, любоваться красотой звездного неба, в конце концов, неизбежно приходят к мысли о покупке прибора, позволяющего своими глазами увидеть все то, о чем столько читали. Кто-то собирается купить телескоп для наблюдений – себе или своим детям, чтобы познакомить их с сокровищами неба, или кому-то в качестве подарка. В любом случае возникает проблема выбора.

 

Давно прошли те времена, когда пределом мечтаний любителя астрономии, доступным в розничной продаже был 114-милимитровый рефлектор «Мицар» (и его еще надо было суметь «достать»). Сейчас в специализированых магазинах представлены разнообразных моделей, Интернет пестреет сотнями предложений. Несведущему человеку придется разбираться во множестве не совсем понятных моментов, продираться сквозь незнакомую терминологию – либо, махнув рукой, взять то что советует продавец, на его опыт и добросовестность. В принципе это вполне допустимый вариант – зайти или позвонить в магазин оптики, где можно получить консультацию с обстоятельными советами касательно вашего конкретного случая. Есть еще один способ получить помощь-обратиться за советом к завсегдатаям тематических интернет-форумов. Как правило, новичкам там делают массу советов, и многие из них действительно оказываются полезными – конечно если правильно сформулировать свои пожелания и проявить определенное терпение.

 

Тем не менее, даже в беседе с консультантом (и уж тем более в интернет-сообществе) вряд ли удастся избежать непонятных слов вроде «апертура» «экваториальная монтировка» или «юстировка вторичного зеркала», поэтому в данной статье мы попытаемся прояснить несколько основополагающих моментов, усвоив которые, будущий астроном сможет более осознано и без риска серьезных ошибок сделать самостоятельный выбор. Также будут упомянуты несколько моделей телескопов, считающихся лучшими на рынке в своих категориях.

 

Размер имеет значение

Многие покупатели с удивлением узнают, что главная характеристика астрономического инструмента – не увеличение, которого он позволяет достичь, а его апертура, т.е. диаметр его объектива (линзы или главного зеркала). Недаром именно этот параметр практически всегда присутствует в названии модели любого телескопа, бинокля и т.п. Объектив – неважно какой конструкции – собирает свет, идущий от объекта, и направляет его в глаз наблюдателя, чем больше диаметр – тем больше света он собирает и, соответственно, тем более ярким будет изображение.

 

То, что делает телескоп можно назвать уплотнением энергии. Когда мы смотрим на какие-то далекие предметы (в том числе звезды), количество фотонов видимого света, попадающих на сетчатку нашего глаза и формирующих «картинку», ограничено как интенсивностью поступающего излучения, так и размером зрачка (фактически апертурой глаза). Поток энергии от ярких звезд – мощнее, от тусклых – слабее, а от абсолютного большинства из них – вообще слишком мал, чтобы глаз мог его зарегистрировать, поэтому такие звезды остаются для нас невидимыми. Зрачок глаза в зависимости от уровня освещенности имеет диаметр от 2 до 7 мм. Даже в полной темноте лишь у немногих людей он раскрывается до 8 мм. Поэтому мы привычно видим на темном безлунном небе 3-4 тысячи звезд. Если бы вдруг наш зрачок смог раскрыться до 10 мм (всего на 3 мм дополнительно) – мы увидели звезды в двое более слабые, а их число выросло примерно в пять раз!  А теперь представим, что наш зрачок имеет размер не 10 а 100 мм. Тогда небосвод был усыпан звездами числом свыше полумиллиона.

 

А ведь именно это и делает телескоп. Он позволяет увидеть более слабые звезды, но не на всем небе, а на участке, ограниченном его полем зрения (к сожалению, оно весьма невелико – как правило, немного больше, чем занимает на небосводе полная Луна – и его размеры уменьшаются по мере увеличения апертуры). Поток световой энергии от звезд, проходящий через объектив, «уплотняется» в пучок диаметром – в зависимости от окуляра – от 7мм до миллиметра, т.е. весь этот свет, в конце концов, попадает в наш глаз! Именно поэтому в телескоп видно больше звезд, чем невооружённым глазом, а в большой телескоп их видно больше, чем в маленький.

 

Размер важен и тогда, когда требуется рассмотреть мелкие детали на планетах или Луне (или же, к примеру, разложить на компоненты двойные и кратные звезды). Здесь вступает в свои права явление дифракции, связанное с двойственной корпускулярно-волновой природой света. Края объектива условно говоря, сами становятся «излучающей единицей», и их излучение в фокусе телескопа накладываются на изображение рассматриваемой детали. Поэтому точечный объект – например, далекая звезда – в фокальной плоскости выглядит не точкой, а небольшим диском, причем размер этого диска тем больше, чем меньше апертура (поскольку при увеличении диаметра объектива возрастает отношение его площади к длине окружности его края). К примеру, 20-сантиметровый телескоп  способен показать раздельно две звезды, находящиеся на расстоянии 0,6 – 0,8 секунд дуги (разрешающая способность зависит также от спектрального диапазона, в котором ведутся наблюдения) в то время как для 9-сантиметрового этот показатель составляет 1,6.Соответсвенно и на поверхности других планет первый из упомянутых инструментов покажет в двое более мелкие детали,  что чрезвычайно важно, если диаметр диска самой планеты невелик: в частности у сравнительно близкого Марса он даже в конфигурации Великого противостояния, ожидаемого в июле 2018 г., не превысит 25.

 

Подытоживая сказанное, можно сделать главный вывод: за те деньги, которые вы готовы потратить на покупку телескопа, нужно стремиться приобрести инструмент с максимальной апертурой.

 

Оптическая схема

Другой важный вопрос, всегда волнующий начинающего любителя астрономии – какого же типа телескоп лучше выбрать. Разумеется, у каждого из трех основных оптических схем имеются свои достоинства, но для начинающего они не имеют принципиального значения, если речь идет об инструментах примерно одинакового качества. Более того: небольшие преимущества какой-то из схем по сравнению с другими обычно с лихвой компенсируются неизбежными недостатками, поэтому нельзя однозначно сказать: «Рефрактор лучше рефлектора». Подтверждением этому может служить тот простой факт, что буквально все производители оптики выпускают телескопы различных типов, не делая упор на каком-то «лучшем».

 

Действительно рефрактор дает более «сочную» картинку, но практически всегда отягощает хроматической аберрацией (хроматическая аберрация «хроматизм» - искажение, возникающие в связи с неспособностью линз свести в одну точку световые лучи с разной длиной волны «разного цвета» из-за их различного преломления на границе воздуха и оптического стекла. Частично эта аберрация исправлена в двух линзовых ахроматических объективах и практически полностью – в трех линзовых апохроматах), зеркально – линзовый (катадиоптрик) имеет четкое, резкое изображение, но малую светосилу и высокую цену, а зеркальный, хоть и не страдает хроматизмом, но обладает таким искажением, как кома, и к тому же время от времени требует юстировки, - тонкой «подстройки» оптической системы (особенно если его часто перевозят с места на место). В общем, для наблюдений начального уровня одинаково подходят трубы любого из типов сравнительного диаметра – если, конечно оставить в стороне вопрос цены. А он весьма важен: зеркально-линзовая труба может стоить в двое, а то и вчетверо дороже, чем «ньютон» того же размера. Есть ли причины платить больше? Конечно, есть, потому что существуют и «неоптические» факторы, влияющие на выбор – например, требования к массе и компактности. Если инструмент должен помещаться, с кажем, в небольшую сумку, вариантов почти не остается – это должен быть катадиоптрик. Остальные соображения относительно конструкции не столь критичны и при прочих равных параметрах предпочтение стоит отдавать апертуре Такая часто тревожащая начинающих любителей характеристика, как фокусное расстояние телескопа (казалось бы, очень важный параметр – ведь, от него зависит увеличение!), на практике при визуальных наблюдениях почти никак не «ощущается» и влияет фактически только на линейку используемых окуляров, этот показатель критически важен для тех, кто собирается заняться астрофотографией.

 

Отсюда логически вытекает следующий совет: не нужно придавать большого значения конструкции трубы телескопа и прислушиваться к разговорам о преимуществах одной из них над другой. Главное – по-прежнему апертура!

 

Больше, больше, еще больше!

Популярный и, безусловно, важный вопрос – «А во сколько раз этот телескоп увеличивает(приближает)?» - после осознания всего вышесказанного оказывается малосущественным. Во-первых, этот параметр полностью зависит от апертуры, а во-вторых, чаще всего ограничивается состоянием атмосферы и некоторые техническими факторами. Максимально полезное увеличение телескопа рассчитывается по простой формуле 1,5хD, где D – диаметр объектива в миллиметрах. Это ограничение называется «критерием Рэлея» и связано с уже упомянутой волновой природой света. Выше него увеличение поднимать практически бессмысленно, поскольку новые детали, скажем на диске планеты не появятся. Возможно, те из них, что видны на пределе, станут крупнее и чуть заметнее, но скорее всего произойдет обратное: небольшое количество света «размажется» по большой площади и какие-то детали совсем пропадут.

 

Другое практическое ограничение на максимальную кратность налегает атмосфера. Она редко бывает настолько спокойной, чтобы позволить без помех установить увеличение в 500х или даже в 300х (хотя такие моменты и случаются). Предсказать моменты невысокой турбулентности – а именно она превращает звезды в «ежиков» или «шевелящихся амеб» - довольно трудно, даже опытным наблюдателям это не всегда под силу. Остается только терпеливо «караулить небо», выжидая периоды успокоения воздушного океана, со дна которого нам приходится любоваться Вселенной.

 

Но здесь нужно успокоить читателя. Во-первых, не всегда необходимы максимальные увеличения. Часто – например, при наблюдениях Луны – можно найти немало интересного и при увеличениях меньше 100х, если атмосфера не позволяет установить 300х. А некоторые небесные объекты вообще «не выносят» больших увеличений. К таковым относятся протяженные слабые туманности: они могут совсем «исчезнуть из виду», если превысить какие-то пороговое для них увеличение, поэтому их отыскивают при минимальной кратности, а далее рассматривают, постепенно повышая её. Это же замечание справедливо для большинства комет. Другие объекты – такие, как звездные скопления – перестают помещаться в поле зрения окуляра и совсем теряют привлекательность если кратность превышает некое разумное значение.

 

В итоге мы можем сделать вывод: Чем больше телескоп, тем больше у него возможностей. Каждая модель телескопа имеет свои различия и нюансы, по этому, при выборе оптического прибора лучше и желательней проконсультироваться с нашим специалистом в интерент магазине телескопов. Вы сможете подобрать популярные модели телесков и не только.